Södertörns tingsrätt, mål: B 1451-23, har i dag dömt en 16-åring för mord på en 15-åring person på en restaurang i Skogås den 28 januari 2023. Domen berör även nio andra personer gällande bland annat stämpling till mord, medhjälp till mord, förberedelse till mord, underlåtenheten att avslöja mord, grovt vapenbrott och grovt skyddande av brottsling.

På kvällen den 28 januari 2023 sköts en 15-årig pojke ihjäl när han befann sig på en restaurang i Skogås centrum. I målet har framkommit att motivet till mordet med all sannolikhet var en hämnd på grund av en tidigare skjutning under januari månad mot ett hus i vilket en nära anhörig till Foxtrotsnätverkets utpekade ledare bodde. Sammanlagt har tio personer åtalats för olika gärningar kopplade till mordet.

Tingsrätten har funnit att bevisningen mot den åtalade 16 åringen, som vid brottet endast var 15 år gammal, varit stark. Utredningen har visat att det inte kan ha varit någon annan som utfört mordet. Det är klarlagt att han med en pistol skjutit ihjäl målsäganden inne på restaurangen, säger domaren Kian Amraée, ordförande i målet.

Två 18-åringar döms för medhjälp till mord, en 26-åring för medhjälp till grovt vapenbrott och en 16-åring för underlåtenhet att avslöja mord. Tingsrätten frikänner två personer från medhjälp till mord (en av dem döms dock för medhjälp till grovt vapenbrott). Tingsrätten frikänner även fyra personer som var åtalade för bland annat stämpling till mord och förberedelse till mord riktade mot målsäganden dagarna före den 28 januari 2023. En av dessa personer frikänns även från grovt skyddande av brottsling.

När det gäller de två 18-åringar som döms för medhjälp till mord anser tingsrätten att det är visat att:

Den ena har deltagit i brottets utförande genom att lämna information, ta emot information och på morddagen vara i sällskap med målsäganden för att kunna informera bland annat skytten om var målsäganden befunnit sig och hur denne har rört sig; allt i syfte att lokalisera och döda målsäganden,
den andra har deltagit i brottets planering och utförande genom att ha förmedlat morduppdraget, instruerat skytten om hur han skulle fly från brottsplatsen, vilka kläder skytten skulle ha på sig vid brottets genomförande, vart skytten skulle åka efter brottet samt genom att ha bokat en taxi åt skytten till en lägenhet där skytten gömt sig.

Utredningen har visat att mordet har planerats och utförts i nätverksmiljö. De tilltalade har direkt eller indirekt haft kopplingar till kriminella nätverk, säger domaren Kian Amraée, ordförande i målet.

Påföljder:

  • Kelvin Amedsson, född 2007, frikänns.
  • Ibou Badjie, född 2002, frikänns.
  • Isak Brandin, född 2007, döms för mord m.m. till Sluten ungdomsvård 4 år.
  • Serhat Budak, född 2005, frikänns.
  • Bendia Di Tommaso Camara, född 2005, döms för medhjälp till mord till 13 år 2 månader.
  • Zakarias Etlib, född 2005, döms för narkotikabrott, frikänns från andra brott, 150 dagsböter om 50 kr (7 500 kr).
  • Ibrahim Ibrahim Hussein, född 1996, döms för medhjälp till grovt vapenbrott, frikänns från andra brott, till 2 år 6 månader.
  • Mateusz Maculewicz, född 2005, döms för medhjälp till mord till 5 år och 3 månader.
  • Leo Nunez Malmqvist, född 2006, döms för underlåtenhet att avslöja mord till ungdomsvård.
  • Abdirizak Osman, född 2003, frikänns.

Skadestånd: Nära anhöriga till den avlidne målsäganden har tillerkänts skadestånd.

Nedsättning av straff vid ungdom, s.k. ungdomsreduktion: Om gärningsmannen var under 18 år gammal när brottet begicks ska hans ungdom beaktas vid straffmätningen. Detta följer av brottsbalken. Enligt praxis ska straffreduktionen bli större desto yngre personen är. Ett riktmärke brukar vara att straffet för en 15-åring sätts till cirka en femtedel av det straff som en person som var 18 år eller äldre skulle få. På motsvarande sätt reduceras straffet för en 17-åring till ca en tredjedel.

Lämna ett svar