Stockholms tingsrätt har nyligen avkunnat domar i ett betydande rättsfall som involverar insiderbrottslighet relaterat till handel med ICA-aktier under hösten 2021. Av de 18 personer som åtalades fälldes hela 16, och domarna spänner över olika grader av insiderbrott.
Nio personer dömdes för grova insiderbrott, medan de övriga fälldes för insiderbrott av normalgraden. Dessutom fanns en person som dömdes för obehörigt röjande av insiderinformation. De rättsliga påföljderna varierar, där tre av de åtalade fick fängelsestraff, det längsta på 3 år och 2 månader. Övriga dömdes till villkorlig dom med antingen samhällstjänst eller böter. Åklagaren hade yrkat på fängelse för tio av de misstänkta.
Foto: PATRIK C ÖSTERBERG / IBL
Bakgrunden till fallet var aktiehandeln som ägde rum under två månader innan ICA-handlarnas Förbund offentliggjorde ett bud på ICA Gruppen AB. Marknaden reagerade kraftigt på detta bud, vilket resulterade i en betydande ökning av aktiekursen. Tingsrätten slog fast att de dömda hade förhandsinformation om budet och kunde utnyttja detta för att göra stora vinster på sina värdepappersinvesteringar.
En betydande aspekt av rättegången var att flera av de åtalade var ICA-handlare med djupgående kunskap om företaget. Trots detta konstaterade tingsrätten att deras aktiehandel inte grundade sig på egen analys eller erfarenhet utan snarare på insiderinformation om det kommande budet på ICA Gruppen.
Rådmannen Ylva Aversten framhöll att det var åklagarnas uppgift att bevisa att insiderbrott faktiskt hade begåtts och poängterade att den omfattande handeln, den välkalibrerade timingen och den säkra kommunikationen mellan de åtalade spelade en avgörande roll för domstolens fällande beslut.
För två av de åtalade inkluderade domen näringsförbud. Dessutom ålades samtliga dömda att återbetala de aktievinster de hade erhållit, vilket uppgick till cirka 16 miljoner kronor. En annan ekonomisk konsekvens var att de flesta av de dömda förväntades ta ansvar för sina egna försvarskostnader i samband med rättegången. Sammantaget markerar detta fallet en viktig rättslig framsteg i bekämpningen av insiderbrottslighet och understryker vikten av rättvisa och öppenhet på finansmarknaderna.
De dömda
Stefan Bjälästig, 1 år och 8 månader i fängelse samt näringsförbud i 3 år för grovt insiderbrott i 3 fall.
Anatt Braun, dagsböter för insiderbrott
Maria Börjesson, villkorlig dom och samhällstjänst 180 timmar för grovt insiderbrott
Oskar Frising, villkorlig dom och dagsböter för insiderbrott
Albin Håkansson, villkorlig dom och samhällstjänst 180 timmar för grovt insiderbrott
Henrik Nomark, villkorlig dom och samhällstjänst 120 timmar för insiderbrott
Andreas Ohlsson, villkorlig dom och samhällstjänst 160 timmar för grovt insiderbrott
Rasmus Ohlsson, villkorlig dom och samhällstjänst 160 timmar för grovt insiderbrott
Erik Olsson, villkorlig dom och samhällstjänst 240 timmar för grovt insiderbrott och 2 fall av obehörigt röjande av insiderinformation
Johan Olsson, villkorlig dom och dagsböter för insiderbrott
Per Ola Olsson, fängelse 3 år och 2 månader för flera fall av grovt insiderbrott samt näringsförbud i 5 år
Evelina Svensson, villkorlig dom och dagsböter för insiderbrott
Hampus Svensson, villkorlig dom och samhällstjänst 140 timmar för 2 fall av insiderbrott
Helen Svensson, villkorlig dom och dagsböter
Henrik Svensson, villkorlig dom och samhällstjänst 240 timmar för insiderbrott och grovt insiderbrott
Thomas Österberg, fängelse i 1 år och 2 månader för grovt insiderbrott.
Företag som dömdes till företagsböter
Brovägens Livs AB, 1,3 miljoner
NDJ Livs AB, 300 000 kronor,
Ohlssons Stormarknad AB, 5 miljoner
Oskarshamns Stormarknad AB, 1,7 miljoner
Subica Förvaltning AB, 800 000
Withala Stormarknad AB, 1,6 miljoner
Dom:
Lämna ett svar