Candra Eklund dog av att bli slagen med en kastrull. 

DÅTID 2001.

Mannen slog ihjäl sin flickvän Candra Eklund, 21, med en kastrull.

Därefter gömde han kroppen i klädkammaren, inrullad i en matta.

I dag dömdes han till fängelse på livstid.

Candra Eklund och den 22-årige mannen bodde tillsammans i en lägenhet i Fagersta vid tiden för mordet. De hade just flyttat ihop.

Mördade sin mamma

22-åringen är tidigare dömd för mordet på sin egen mamma, som han högg till döds i november år 2000 med ett 40-tal knivhugg i hjärta och hals.

Han dömdes till sluten ungdomsvård eftersom han bara var 17 år gammal då mordet begicks.

Efter att han blivit sambo med sin flickvän tyckte 22-åringen att han såg sin mamma i Candra – något han upplevde som ett stort problem.

Söndagen den 15 januari bestämde han sig för att ta livet av sin flickvän. I rätten har han berättat att han ville göra slut, och han tyckte att ett mord var den enklaste vägen – han kunde inte tänka sig att se henne med en annan man.

För att lättare kunna ta livet av Candra erbjöd han sig att ge henne massage.

Handtaget lossnade

När han masserat henne en kort stund i soffan tog han fram en kastrull han tidigare hämtat och slog sin flickävn i huvudet med denna. Slaget var så kraftigt att handtaget på kastrullen slets av.

NUTID 2023

Mördade mamma och sambo med sex års mellanrum – nekas tidsbestämt

En man som dömts för mord på sin mamma och sambo under loppet av sex år nekas tidsbestämning av livstidsstraffet – för fjärde gången.

Detta trots att Rättsmedicinalverket bedömt att återfallsrisken är låg på den tregradiga skalan.

Örebro tingsrätt framhåller i beslutet att mannen ännu är ett oprövat kort när det gäller kontakter med kvinnor och konstaterar att det finns en konkret och beaktansvärd risk för återfall i allvarlig brottslighet.

Den nu 40-årige mannen dömdes 2006 av både tingsrätten och hovrätten till livstids fängelse för mordet på sin dåvarande sambo. Han slog henne i huvudet med en kastrull innan han knivhögg henne.

Mordet var enligt tingsrätten planerat. Han hade fått sambon att tro att ”något angenämt fanns att vänta”, varför hon låg på soffan och blundade i väntan på att överraskas. Då tog mannen tillfället i högg ihjäl henne.

Det var det andra mordet på sex år som mannen dömdes skyldig till. År 2001 dömdes han för mord på sin mamma.

Sökt tidigare

Mannen har vid tre tidigare tillfällen ansökt om att få sitt livstidsstraff omvandlat till ett tidsbestämt straff. Vid samtliga tillfällen har tingsrätten avslagit hans ansökan. Nu har han ansökt om tidsbestämning på nytt.

Kriminalvården har i ett färskt yttrande uppgett att mannen inte rapporterats för någon misskötsamhet sedan 2009. Myndigheten bedömer att mannen medverkat till att främja sin anpassning i samhället genom att delta i sysselsättning, inneha förtroendeuppdrag samt använda sina permissioner till att upprätthålla och utöka sitt prosociala nätverk.

Rättsmedicinalverket, som ansvarar för den avgörande riskbedömningen, konstaterar i sitt yttrande att mannens historiska riskfaktorer innefattande dödligt våld mot två närstående är ”tungt vägande”. RMV framhåller också att mannens ”lågmälda och något kontrollerade framtoning i samtal” gör det svårt att värdera djupet och genuiniteten i hans känslomässiga utveckling. Av yttrandet framgår vidare att risken för ett återfall i missbruk måste beaktas.

Enligt RMV bedöms mannen inte längre uppfylla kriterierna för någon personlighetsrelaterad diagnos. Samtidigt har han inte testat sina färdigheter i någon nära relation, alltså kontexten där hans tidigare våldsanvändning ägt rum. Detta leder till ”osäkerhet vad gäller hans förmåga att hantera de känslomässiga utmaningar som kan uppstå i ett sådant sammanhang”. med liten marginal, föreligger en låg risk för att han återfaller i brottslighet av allvarligt slag. Vid en sammantagen bedömning bedöms mannens återfallsrisk, med liten marginal, vara låg på den tregradiga skalan.

Tingsrätten: Beaktansvärd återfallsrisk

Tingsrätten tar fasta på RMV:s skrivning om att mannen ännu inte prövats i en kontext där hans tidigare våldsutövning har ägt rum. Enligt domstolen är osäkerheten vad gäller hans förmåga att hantera nära relationer nämligen betydelsefull vid prövningen.

Tingsrätten framhåller vidare att mannen ”är ännu oprövad vad gäller kontakter med kvinnor” samt att han först nyligen beviljats 24-timmarspermissioner.

Vid en sammantagen bedömning anses det därför föreligga en konkret och beaktansvärd risk för brottslighet av allvarligt slag. Hans omvandlingsansökan avslås därför.