I Europa har protesterna mot EU-kommissionens förslag ”Chat control,” som ger myndigheter befogenheten att begära att kommunikationstjänster såsom WhatsApp och Messenger övervakar sina användare, eskalerat.
”De grundläggande mänskliga rättigheterna är utformade för att skydda individer mot staten, och därför måste vi agera när staten, nu genom Ylva Johansson, försöker inskränka dessa rättigheter,” säger kritikerna.
EU-nämnden skulle ursprungligen behandla frågan om Chat control på fredagsmorgonen. Den föreslagna lagen skulle ge myndigheter rätten att övervaka privat kommunikation från medborgarna. För tjänster som WhatsApp, som använder total kryptering från avsändare till mottagare, skulle detta innebära att det måste införas en bakdörr, ett slags spionprogram, som skannar alla bilder och meddelanden på enheten innan de krypteras och skickas. En ivrig förespråkare för förslaget är den svenska EU-kommissionären Ylva Johansson (S).
Beslutet om behandlingen av förslaget har dock senareläggts eftersom EU:s ordförandeland Spanien valt att skjuta upp frågan till ett senare möte i EU:s ministerråd.
EU-nämnden skulle ha möjlighet att, precis som Österrikes parlament, ifrågasätta om Chat control är förenligt med de grundläggande mänskliga rättigheterna. Men istället har ärendet tagits bort från dagordningen.
Det finns kritik mot Ylva Johansson, som flera gånger har framfört felaktig information, inklusive påståenden att endast domstolar skulle ha rätt att begära spionage, medan förslaget i dess nuvarande form ger andra myndigheter rätt att spionera på medborgarna.
I Sveriges riksdag har Sverigedemokraterna, Vänsterpartiet, Centern och Miljöpartiet sagt nej till EU-kommissionens förslag. Å andra sidan är Socialdemokraterna mycket positiva, och regeringen har uttryckt stöd med några förbehåll.
EU-länderna är delade i frågan, där länder som Tyskland, Österrike, Polen och Nederländerna har sagt nej, medan Spanien och Frankrike är starka pådrivare för förslaget.
Det spanska ordförandeskapet går till och med så långt som att föreslå ett fullständigt förbud mot total kryptering.
Sverige skulle kunna spela en avgörande roll i denna fråga, och det påpekas att även om förslaget motiveras med att bekämpa barnpornografi och grooming, ger det ingen garanti för hur lagen kan komma att användas i framtiden.
Detta skulle innebära en guldgruva för cyberbrottslingar, främmande makter och alla som vill skada oss. Om bakdörrar skapas, finns alltid risken att de läcker. Som exempel kan nämnas att hela NSA:s paket av övervakningsverktyg tidigare läckt ut på internet. Det är tydligt att detta också kommer att läcka förr eller senare och kan missbrukas. Det behöver inte ens vara illvilja – det kan räcka med att en tjänsteman har en dålig dag på jobbet, är inkompetent eller något annat för att detta ska vändas mot medborgarna som för tillfället anses vara i onåd.
Lämna ett svar