Förvarade likdelar i frysen – man åtalas misstänkt för mord

En morgon förra hösten ringer det hos en socialsekreterare i Malmö. På andra sidan luren är en klient som hon inte hört av på länge.

Den 52-årige mannen berättar att han ”mår skit” och vill veta om socialsekreteraren har anmälningsplikt?

Snart visar det sig att det ligger styckade likdelar från en ung person i mannens frys.

Polisen fick rulla upp en makaber historia som nu lett till åtal om mord och grovt gravfridsbrott i Malmö tingsrätt – utan att veta vem offret var
Socialsekreteraren i Malmö har arbetat i flera år och sett och hört mycket i sitt yrke. Där har hon kontakt med personer som är i behov av hjälp från samhället och i flera av sina yrkesverksamma år hade hon haft kontakt med en 52-årig man.

Han kom till Sverige från Polen som tioåring och levde ett till synes stökigt liv i staden. Åtminstone framstår det så, när han beskrivs av socialsekreteraren och sina grannar.

Betedde sig märkligt mot grannar
Grannarna såg honom sällan, men om de väl gjorde det var det oftast tidigt på morgonen, ibland narkotikapåverkad. Han hade besök av personer som de förmodade var hans vänner och umgicks flitigt med en kvinna som tycktes vara hans flickvän. Men han hade också betett sig märkligt och knackat på för att be om att få låna sockor, blivit misstänkt för inbrott i förrådsutrymmet och setts sitta ensam i mörkret i källaren.

Den 29 november ringde han till sin socialsekreterare som han haft sporadisk kontakt med de senaste månaderna. Det har mest handlat om hjälp som han behöver för att betala hyra eller att han återfallit i narkotikamissbruk. När socialsekreteraren svarar, har mannen en rad frågor.

– Han sa att han mådde skit.
Åkte direkt till polisen
I förhöret med socialsekreteraren har polisen skrivit att 52-åringen började fråga kvinnan om hennes anmälningsplikt. Något han även hade gjort några veckor tidigare. Ur polisens förundersökning står det att läsa:

”Hon (socialsekreteraren) berättade att hon har skyldighet att anmäla om det finns risk för barn i fara eller om någon i ett aktivt missbruk bor med barn. Hon sa också att hon får bryta sekretess om det gäller brott med minst ett års fängelse och att hon då är skyldig att lämna information till polisen”.

Mannen lät lugn men började prata om att det ”hänt massa skit”, samt hade ”gått åt helvete”. Han ville berätta vad som hänt, men ville ses. Så socialsekreteraren åkte, tillsammans med en kollega, hem till mannen.
I dörren möttes hon av en mycket magrad 52-åring som enligt hennes egna ord ”såg ut som ett spöke”. Lägenheten var stökig, det låg bråte överallt och mannen sa att han använt narkotika konstant under en längre period.

Berättade om ett bråk
Han började också berätta om ett bråk som inträffat i lägenheten några veckor tidigare. Att det urartat när han blev angripen av en kompis, att han tog tag i en kniv och attackerade tillbaka. ”Kompisen” – en yngre man som brukade använda narkotika tillsammans med 52-åringen – dog. Socialtjänstpersonalen och mannen enades om att åka till polisen och berätta.

”När XX kom ut från toaletten och satt på sig skorna så bytte han till ett par finskor. XX började prata och förklara att han hade tänkt på kompisens familj och hur hemskt det måste vara. Han pratade mycket om att det varit så mycket blod”, står det i utredningen.

Vem har du styckat?”
Utöver mordet ska mannen ha styckat sitt offer och skurit ut flera delar av kroppen som han sparat. Efter bekännelsen gjordes en husrannsakan där polisen fann styckade likdelar som placerats i plastpåsar och sedan förvarats i frysen.

Men det ska visa sig vara svårt att identifiera offret. 52-åringen som grips omedelbart vägrar i förhör berätta vem det är.

Polisen: Det är en väldigt stor fråga, vem det är som du har styckat, din vän, just för att kunna underrätta nära anhöriga till honom.

– Så klart. Jag mår så pass dåligt över det, dels över vad som har hänt men dels också att jag mår dåligt liksom kroppsligt, svarar mannen undvikande.
Dagarna går, blir veckor. Polisen undersöker om det kan vara någon person som anmälts försvunnen sedan tidigare men får inga träffar på någon av dem som vid tillfället söks i Malmöområdet.

52-åringen vägrar berätta förrän han enligt egen utsago ”mår bra”.

Ensamkommande från Iran
Till slut visade det sig att offret var en ensamkommande man i 20-årsåldern, från Iran, som inte hade något uppehållstillstånd i Sverige. Han var inte anmäld försvunnen. Det var Wahab Jafari som hade mördats.

– Han var bra på att måla, renovera och sånt. Han drömde om att öppna ett eget företag inom bygg och sen ta hit sin familj, säger hans kusin Iqballshah Mansoory, 23.

De växte upp i olika länder och kom till Sverige oberoende av varandra.

– Jag blev glad över att jag hade någon i Sverige. Det spelade ingen roll att vi växt upp i olika länder och aldrig hade träffats innan. Det kändes bra.
Den åtalade mannen berättar i förhör hur de brukade ta mycket tunga droger tillsammans, ofta i 52-åringens lägenhet. Så även den aktuella mordkvällen.

– Vi rökte heroin, tog tabletter och blev riktigt snurriga. Och jag höll på med mitt liksom, säger han.

Wahab Jafari hade nekats att stanna i Sverige och mådde dåligt, förklarar personer som träffat honom i förhör. En person som träffat honom i yrkessammanhang säger att mannen ”åt tabletter” och rörde sig i tveksamma kretsar.

– Jag bedömer att det är utrett att den åtalade mannen uppsåtligen orsakade målsägandens död och att det inte funnits någon nödvärnssituation eller annan ansvarsbefriande grund. Det är också utrett att han styckade kroppen och förvarade den i sin lägenhet en längre tid efter gärningen, säger senior åklagare Tomas Olvmyr i ett pressmeddelande.
Nekar till brott
Den aktuella kvällen ska det ha uppstått ett bråk mellan de två männen som fått kontakt på grund av sitt narkotikamissbruk. Men det finns också andra omständigheter som polisen pekar ut i utredningen, trots att mycket talar för ett spontant tjafs som uppstått.
I sökhistoriken på internet har polisen hittat en mängd bevis för ett stort, våldsbejakande intresse hos den åtalade 52-åringen. Bland annat genom sökningar på grovt våld och filmer och videoklipp som visar döda kroppar.

Han hävdar själv att han och offret umgicks i lägenheten när han blev utsatt för ett oprovocerat väpnat angrepp och att det var i självförsvar som han dödade offret med kniv. Således har han erkänt gärningen men nekat till brott och han lämnar ingen förklaring till varför han styckade sitt offer efter gärningen.

Expressen har sökt mannens advokat. Rättegången inleds senare i oktober och hålls i Malmö tingsrätt.