Runar Sögaard åtalas efter att en bedrägerihärva har rullats upp. Runar misstänks för att – i maskopi med en 84-årig kvinna – ha lurat pengar av äldre. På 11 dagar brände Runar 72 000 kronor
Våren 2023 släpptes Runar Sögaard, 56, fri efter att ha suttit fängslad i ett år och tre månader. Detta då han hade dömts för bokföringsbrott och grovt skattebrott. Runars tid i fängelse var stökig, och han tvingades byta anstalt flera gånger. Runar ställde in sig på anstalten Svartsjö, men där blev han inte långvarig. Bland annat ska han ha blivit irriterad på att fängelsechefen inte var kristen. Han försökte även rymma och bråkade med andra intagna om text-tv.Efter att ha dragit på sig flera varningar så flyttades han till Täby, men på egen begäran hamnade han senare på anstalten Asptuna. Problemen i fängelse fortsatte för Runar som bland annat hungerstrejkade och hamnade i flera bråk med andra intagna.Sluttampen av sitt straff avtjänade han på Beateberg i Stockholmsförorten Huddinge, men sista anhalten blev anstalten Storboda, som har högre säkerhetsklass än Beateberg. Där sitter bland andra John ”Lasermannen” Ausonius och Jackie Arklöv.
Efter att Runar kom ut i samhället igen så har han börjat jobba som krönikör på den kristna högerradikala tidningen Svenska Morgonbladet. Han har även startat talkshowen Free Speech på kanalen Riks där han bjudit in gäster som Magdalena Graaf och Dogge Doggelito.I en intervju med Aftonbladet berättade Runar i fjol att han lever som hemlös.– Jag är hemlös, jag sov i bilen härom natten. Jag hade ju en tillfällig bostad, men där har det bara varit kaos, som vilda västern, massa dödshot och polisinsatser så där ville jag inte bo. Man kan ju säga att det händer mer här ute än i isoleringscellen, berättade Runar för Aftonbladet.Runar Sögaard åtalas i penningtvättshärvaNu har Runar återigen hamnat i klammeri med rättvisan. Tidningen VLT var först med att rapportera om att den norska predikanten åtalas i en stor penningtvättshärva, där Runar misstänks ha begått brotten tillsammans med en 84-årig kvinna hemmahörande i Västerås.Det handlar om totalt 250 000 kronor som tre olika personer ska ha blivit lurade att överföra till kvinnans bankkonto.72 000 kronor ska den 84-åriga kvinnan ha fört över till Runars bankkonto, och övervakningsbilder från en bankomat i Mall of Scandinavia i Solna visar hur Runar tar ut en del av det beloppet.
Runar och den 84-åriga kvinnan misstänkts ha lurat flera äldre personer på pengar i olika telefonbedrägerier. Ett av bedrägerierna gick till på så vis att en man som kallade sig för ”Jonas Svensson” ringde en äldre kvinna. Han utgav sig för att ringa från kvinnans vårdcentral, och sa att han ville boka om hennes läkartid till en tidigare tid. Han bad kvinnan legitimera sig med bankdosa – och då ska han ha tillskansat sig 20 000 kronor från kvinnans konto. Kvinnan som blev uppringd av ”Jonas Svensson” säger att mannen inte pratade på någon dialekt. – Han pratade perfekt rikssvenska och bröt inte på något vis, säger kvinnan till polisen.En man i Dalarna lurades även han på ett liknande sätt – men då handlade det om totalt 130 000 kronor som försvann från hans konto. En tredje person lurades att föra över 185 000 kronor från en förening där hon var kassör.
Det gjorde Runar Sögaard för pengarna Innan Runar den 26 juni 2023 fick överföringarna från den 84-åriga kvinnan hade han 19 000 kronor minus på kontot. Men efter insättningen från kvinnan så tog han ut 10 000 kronor och gick sedan och köpte sig en guldkedja för 32 000 kronor. Guldkedjan var av Ankarmodell i 18 karats guld och vägde 48,9 gram.
Nyheter24 har tagit del av förundersökningsprotokollet, och förutom guldkedjan som Runar köpte på en pantbank i Solna så såg Runar till att ha en riktig helkväll i Stockholm. Den 26 juni 2023 köpte Runar guldkedjan, och dagen efter så slog han på stora trumman. Först gjorde han av med 155 kronor på Systembolaget. Efter att ha handlat på Systembolaget så besökte Runar den exklusiva chokladbutiken Betsy Sandberg på Lidingö. De är specialiserade på praliner och egengjord glass. Sedan betalade han 2 865 kronor för en middag på lyxrestaurangen Grill i Stockholm.
Runar och den 84-åriga kvinnan misstänkts ha lurat flera äldre personer på pengar i olika telefonbedrägerier. Ett av bedrägerierna gick till på så vis att en man som kallade sig för ”Jonas Svensson” ringde en äldre kvinna. Han utgav sig för att ringa från kvinnans vårdcentral, och sa att han ville boka om hennes läkartid till en tidigare tid. Han bad kvinnan legitimera sig med bankdosa – och då ska han ha tillskansat sig 20 000 kronor från kvinnans konto. Kvinnan som blev uppringd av ”Jonas Svensson” säger att mannen inte pratade på någon dialekt. – Han pratade perfekt rikssvenska och bröt inte på något vis, säger kvinnan till polisen.En man i Dalarna lurades även han på ett liknande sätt – men då handlade det om totalt 130 000 kronor som försvann från hans konto. En tredje person lurades att föra över 185 000 kronor från en förening där hon var kassör.
Senare samma kväll gjorde han en betalning på 2 565 kronor till lyxhotellet Haymarket i centrala Stockholm.
Efter att sedan ha åkt Bolt, tagit ut ett par tusen på bankomaten, betalat en telefonräkning och gjort ett par mindre inköp på Ica Maxi i Nacka och Coop vid Stadion så var pengarna slut.Den 6 juli drogs 79 kronor för Aftonbladets betaltjänst, och då var Runars saldo 9,42 kronor. På 11 dagar hade Runar Sögaard bränt 72 000 kronor – inräknat de cirka 19 000 kronor som han hade övertrasserat.
Runar Sögaard om anklagelserna: ”Fake news”Runar Sögaard förnekar brott, och i förhör med polisen menar Runar att han lånat ut 300 000 till en kompis, och när Runar fick in pengar på sitt konto så antog han att pengarna kom från kompisen.
Men han kontrollerade aldrig var pengarna kom ifrån.På Instagram kallar Runar anklagelserna för ”fake news”. I en story, som han har ljudsatt med låten ”Sverige” av Molly Sandén, Viktor Leksell och Joakim Berg, skriver han:7/8 Jag polisanmäler misstänkt bankbedrägeri mot mig. Under 5 månader ”hittas inte” min polisanmälan hos polisen.20/2 ÅM åtalar mig för penningtvätt av 72 000 kronor. Den pensionerade åklagaren som väckt åtalet mot mig har ”ingen aning” om att jag gjort en polisanmälan 6 månader tidigare…20/2 Min advokat mejlat ÅM polisanmälan efter vädjan från pensionerad åklagare. Och mediadrevet börjar. Forza svenska myndigheter!
I en kommentar till Aftonbladet säger Runars advokat Mark Safaryan följande:
Min klient nekar till brott och försvaret menar att utredningen inte är fullständig. Det finns mängder av sakförhållanden som inte är klarlagda, därav kommer vi att begära komplettering av förundersökningen.Mark Safaryan förtydligar för Aftonbladet att Runar bekräftar att han tagit emot pengarna, men att han alltså trott att det varit en del av återbetalningen från kompisens skuld till Runar.
PENNINGTVÄTTSBROTT (Wiv Pennerud)5000-K722692-23Målsäganden har genom vilseledande förmåtts överföra 20 000 kronor tillWiv Penneruds bankkonto. Wiv Pennerud har upplåtit sitt bankkonto förinsättning av pengarna som härrört från brottet, mottagit pengarna ochdärefter disponerat över pengarna genom konsumtion, bankomatuttag ochöverföringar. Åtgärderna som Wiv Pennerud har vidtagit har syftat till attdölja att pengarna härrört från brott eller till att främja möjligheterna förnågon att tillgodogöra sig egendomen. Det hände någon gång mellan den 15juni 2023 och den 16 juni 2023 på Karlavagnsgatan 1, Västerås, Västerås stadeller på annan plats i Sverige.Wiv Pennerud begick gärningen med uppsåt.Lagrum: 3 § 1 st 1 p lagen (2014:307) om straff för penningtvättsbrottAnsvarsyrkande i andra handPenningtvättsförseelseWiv Pennerud har agerat enligt ovan trots att hon hade skälig anledning attanta att egendomen härrörde från brott eller brottslig verksamhet. Det händeunder samma tid och på samma plats som ovan.Lagrum: 6 § 2 st lagen (2014:307) om straff för penningtvättsbrottMålsägandeBirgitta Norelius EeldeÅklagaren för talanEnskilda anspråkBirgitta Norelius Eelde yrkar skadestånd av Wiv Pennerud med 20 000
PENNINGTVÄTTSBROTT (Wiv Pennerud)5000-K730403-23Målsäganden har genom vilseledande förmåtts överföra 130 000 kronor tillWiv Penneruds bankkonto. Wiv Pennerud har upplåtit sitt bankkonto förinsättning av pengarna som härrört från brottet, mottagit pengarna ochförsökt att föra över 120 000 kronor till Swedbank. Åtgärderna som WivPennerud har vidtagit har syftat till att dölja att pengarna härrört från brotteller till att främja möjligheterna för någon att tillgodogöra sig egendomen.Det hände mellan den 19 juni 2023 och den 5 juli 2023 på Karlavagnsgatan1, Västerås, Västerås stad eller på annan plats i Sverige.Pengarna har via Lunar Bank återförts till målsägandens konto 2023-07-05.Wiv Pennerud begick gärningen med uppsåt.Lagrum: 3 § 1 st 1 p lagen (2014:307) om straff för penningtvättsbrottAnsvarsyrkande i andra handPenningtvättsförseelseWiv Pennerud har agerat enligt ovan trots att hon hade skälig anledning attanta att egendomen härrörde från brott eller brottslig verksamhet. Det händeunder samma tid och på samma plats som ovan.Lagrum: 6 § 2 st lagen ( 2014:307) om straff för penningtvättsbrottMålsägandeHeikki SavelaÅklagaren för ej talanMuntlig bevisning1. Förhör med den tilltalade Wiv Pennerud som förnekar brott.Presentationsform: förhör vid huvudförhandlingen.2. Förhör med målsäganden Heikki Savela om sina iakttagelser avhändelsen för att bevisa förbrottet samt att hela summan återförts till
kronor. På beloppet yrkas ränta enligt 4 § 5 st och 6 § räntelagen (1975:635)från dagen för brottet till dess full betalning sker.Yrkandet avser:- skadestånd i anledning av brottet då möjligheten för målsäganden att återfåpengarna påtagligt har minskats: 20 000 kronorMuntlig bevisning1. Förhör med den tilltalade Wiv Pennerud som förnekar brott.Presentationsform: förhör vid huvudförhandlingen.2. Förhör med målsäganden Birgitta Norelius Eelde om sina iakttagelserav händelsen för att bevisa förbrottet.Presentationsform: förhör vid huvudförhandlingen.Telefonförhör ärtillfyllestÖvrig bevisning1. Kontoutdrag från målsägandens konto(förundersökningsprotokoll s. 13)för att bevisa överföring från målsägandens konto till Wiv Pennerudskonto.2. Kontoutdrag från Wiv Penneruds konto(förundersökningsprotokoll s. 38)för att bevisa överföring från målsägandens konto till Wiv Pennerudskonto och hur hon disponerat pengarna.3. Bilder från övervakningskamera vid bankomat Råbycentrum(förundersökningsprotokoll s. 43-47) för att bevisa attbankomatuttag görs från Wiv Penneruds konto 2023-06-16 klockan11:19 efter att pengar överförts till hennes konto ifrån målsäganden.
PENNINGTVÄTTSBROTT (Wiv Pennerud)5000-K931376-23Målsäganden har som behörig företrädare för Civilförsvarsförbundet NorraMälardalen genom vilseledande förmåtts att överföra 100 000 kronor tillWiv Penneruds bankkonto.Wiv Pennerud har upplåtit sitt bankkonto förinsättning av pengarna som härrört från brottet, mottagit pengarna ochdärefter disponerat över pengarna genom bankomatuttag och överföring tilleget och annans konto. Åtgärderna som Wiv Pennerud har vidtagit har syftattill att dölja att pengarna härrört från brott eller till att främja möjligheternaför någon att tillgodogöra sig egendomen. Det hände någon gång mellan den24 juni 2023 och den 26 juni 2023 på Karlavagnsgatan 1, Västerås, Västeråsstad eller på annan plats i Sverige.Wiv Pennerud begick gärningen med uppsåt.Lagrum: 3 § 1 st 1 p lagen (2014:307) om straff för penningtvättsbrottAnsvarsyrkande i andra handPenningtvättsförseelseWiv Pennerud har agerat enligt ovan trots att hon hade skälig anledning antaatt egendomen härrörde från brott eller brottslig verksamhet. Det hände undersamma tid och på samma plats som ovan.Lagrum: 6 § 2 st lagen (2014:307) om straff för penning
Övrig bevisning1. Kontoutdrag från målsägandens bankkonto(förundersökningsprotokoll s.19) för att bevisa överföring från målsägandens bankkonto till WivPenneruds bankkonto samt att pengarna återförts till målsäganden ifrånLuna Bank 2023-07-05.2. Kontoutdrag från Wiv Penneruds bankkonto(förundersökningsprotokolls. 38) för att bevisa överföring från målsägandens bankkonto till WivPenneruds bankkonto.3. Sammanfattning från ljudinspelning från Lunar bank avseende WivPenneruds kontakt med banken för att försöka överföra pengar tillSwedbank(förundersökningsprotokoll s. 20-21) för att bevisa att WivPennerud försökt att överföra 120 000 kronor av pengarna till ettbankkonto i Swedbank.
MålsägandeMona SandbergInget anspråkCivilförsvarsförbundet Norra Mälardalen (16878000-5990)Åklagaren för talanEnskilda anspråkCivilförsvarsförbundet Norra Mälardalen yrkar skadestånd av Wiv Pennerudmed 100 000 kronor, varav 72 000 kronor solidariskt med Runar Sögaard ( seåtalspunkt 4).På beloppet yrkas ränta enligt 4 § 5 st och 6 § räntelagen (1975:635) fråndagen för brottet till dess full betalning sker.Yrkandet avser:- skadestånd i anledning av brottet då möjligheten att för målsäganden attåterfå pengarna påtagligt minskats: 100 000 kronor
MålsägandeCivilförsvarsförbundet Norra Mälardalen (16878000-5990)Åklagaren för talanMona SandbergInget anspråkEnskilda anspråkCivilförsvarsförbundet Norra Mälardalen yrkar skadestånd av Runar Sögaardmed 72 000 kronor, varav hela beloppet solidariskt med Wiv Pennerud.På beloppet yrkas ränta enligt 4 § 5 st och 6 § räntelagen (1975:635) fråndagen för brottet till dess full betalning sker.Yrkandet avser:- Skadestånd i anledning av brottet då möjligheten för målsäganden attåterfå pengarna påtagligt minskats: 72 000 kronorMuntlig bevisning1. Förhör med den tilltalade Runar Sögaard som förnekar brott.Presentationsform: förhör vid huvudförhandlingen.2. Förhör med målsäganden Mona Sandbergsom företrädare förCivilförsvarsförbundet Norra Mälardalen om sina iakttagelser avhändelsen för att bevisa förbrottet och att hon är behörig företrädare förförbundet. Avser även åtalspunkt 3.Presentationsform: förhör vid huvudförhandlingen. Telefonförhör ärtillfyllest.Övrig bevisning1. Kontoutdrag från målsägandens bankkonto(förundersökningsprotokoll s.28-30) för att bevisa överföring från målsäganden till Wiv Pennerudsbankkonto ( avser åtalspunkt 3 och 4).2. PM samt kontoutdrag från misstänkt Wiv Pennerudsbankkonto(förundersökningsprotokoll s. 40-42) för att bevisa överföring
PENNINGTVÄTTSBROTT (Runar Sögaard)5000-K931376-23Wiv Pennerud har fört över totalt 72 000 kronor av de pengar som avses iåtalspunkt 3 till Runar Sögaards bankkonto.Runar Sögaard har upplåtit sittbankkonto för insättning av pengarna som härrört från brottet, tagit emotpengarna och därefter disponerat över pengarna genom bankomatuttag ochkonsumtion. Åtgärderna som Runar Sögaard har vidtagit har syftat till attdölja att pengarna härrört från brott eller främja möjligheterna för någon atttillgodogöra sig egendomen Det hände mellan den 24 juni 2023 och den 26juni 2023 på Postgången 49 C, Solna, Solna stad eller på annan plats iSverige.Runar Sögaard begick gärningen med uppsåt.Lagrum: 3 § 1 st 1 p lagen (2014:307) om straff för penningtvättsbrottAnsvarsyrkande i andra handPenningtvättsförseelseRunar Sögaard har agerat enligt ovan trots att han hade skälig anledning antaatt egendomen härrörde från brott eller brottslig verksamhet. Det hände undersamma tid och på samma plats som ovan.Lagrum: 6 § 2 st lagen (2014:307) om straff för penningtvättsbrott
Kontoutdrag från Runar Sögaards bankkonto(förundersökningsprotokolls. 48-50) för att bevisa överföringar från Wiv Penneru
Lämna ett svar