Socialens idé till straff i mordfall: Samtalsträffar

17-åringen lämnade löpande information till mordkommandot – och spelade en nyckelroll när hans 15-årige vän sköts till döds i Skogås, enligt åtalet.

Åklagaren menar att straffvärdet för en vuxen hade varit livstids fängelse.

Socialtjänsten föreslår en mildare åtgärd: tio-tolv samtalsträffar.

– Den här åtgärden lämpar sig för någon som är misstänkt för en butiksstöld – inte för någon som är åtalad för medhjälp till mord, säger åklagare Ida Arnell.

Det var den 28 januari som en 15-årig pojke sköts till döds på en sushirestaurang i Skogås. Utredningen har visat att ett stort antal personer var delaktiga i planeringen och utförandet av dådet.

Nyligen avslutades en första rättegång i Södertörns tingsrätt där tio personer stod åtalade misstänkta för olika grad av inblandning i i Skogåsmordet. Dom meddelas den 15 november.

En av de misstänkta är en 17-åring som står åtalad för medhjälp till mord. Han misstänks ha spelat en nyckelroll genom att lura sin 15-årige vän in i en mordfälla. Enligt åklagare Ida Arnell ligger straffvärdet för hans brott på livstids fängelse – om han hade varit en vuxen gärningsman. Men eftersom han var ett år yngre – 17 år – när brottet inträffade är livstid inte möjligt. Även med åldersrabatten inräknad så yrkade åklagaren dock på ett flerårigt fängelsestraff, snarare än sluten ungdomsvård.

Socialtjänsten i Huddinge kommun har föreslagit en betydligt mildare åtgärd: Tio till tolv samtalsträffar fördelat på tre månader.

Deras förslag finns i en utredning om unga lagöverträdare, som lämnats till domstolen som underlag för val av påföljd. I utredningen står att 17-åringen ”bedöms ha ett särskilt vårdbehov och är i behov av insatser från socialtjänsten”.

Där står vidare:

”Detta är första gången som NN erbjuds stöd från socialtjänsten och bedömningen är att erbjuda stöd i form av öppenvårdsinsatser i hemmet då det är för NN:s bästa att få vara tillsammans med sin familj.”

Åklagare Ida Arnell är kritisk.

– Socialtjänstens förslag visar att det finns en oförståelse för den här typen av brottslighet. Den här åtgärden lämpar sig för någon som är misstänkt för en butiksstöld – inte för någon som är åtalad för medhjälp till mord, säger hon.

17-åringens advokat Saman Paknejad vill inte recensera socialtjänstens förslag, men säger:

– Jag förstår om det kan sticka i ögonen på folk, men jag förutsätter att socialtjänsten har vägt in alla omständigheter och kommit fram till den vårdplan som ger min klient bäst förutsättningar att leva ett liv fritt från kriminalitet. Det är huvudfrågan här.

Domstolen är inte bunden att följa socialtjänstens rekommendation utan står fri att fatta egna beslut i påföljdsfrågan. I väntan på dom har rätten slagit fast att 17-åringen ska sitta fortsatt häktad eftersom det finns risk att han ”fortsätter sin brottsliga verksamhet”.

Flera andra av de åtalade är också minderåriga. Även i de fallen har deras respektive hemkommuner gjort liknande utredningar. I de fallen rekommenderas mer ingripande åtgärder som SIS-placering och ofrivillig placering utanför hemmet.

Mordet på 15-åringen i Skogås den 28 januari misstänks ha organiserats och beställts av det kriminella nätverket Foxtrot, som lyder under Rawa Majid. Motivet misstänks ha varit en skjutning i Husby en dryg vecka tidigare då den närmaste grannen till en anhörig till Majid fick sin bostad beskjuten.