Verkstadsägare dödade präst – sänkte honom i havet

Verkstadsägare dödade präst – sänkte honom i havet
Offret – en medelålders färdigutbildad präst – hittades invirad i en matta och sänkt i vattnet med en 32 kilo tung betongplint.

Nu har en 50-årig verkstadsägare dömts för dråp och grovt gravfridsbrott, till fängelse i nio år samt utvisning och förbud att återvända hit utan tidsbegränsning.
Den 12 februari i år anmäldes en medelålders man försvunnen, av sin oroliga bror.

Två dygn senare ringde en person från allmänheten in till polisen. I havet vid Gålö i Haninge kommun hade han hittat någonting på botten, tydligt synligt från bryggan. Invirat i en matta och sänkt med betongklumpar, såg det ut att kunna vara en kropp.

Nyligen åtalades en 50-årig ryskspråkig man, hemmahörande i Östeuropa, misstänkt för mord. I utredningen framgår att han och offret känt varandra länge och att motivet kan ha varit ett bråk om pengar.

Nu har Attunda tingsrätt dömt mannen som nekar till brott – och i stället pekar ut en annan gärningsman. Förutom nio års fängelse ska han ”utvisas ur riket och förbjudas att återvända hit utan begränsning i tid”.
Rätten skriver att det kan ”konstateras att den tekniska bevisning som åberopats i det närmaste entydigt talar för att det är XX som har berövat YY livet och sedan förpackat och transporterat dennes kropp”.

Brodern anade oråd
Polisen började rulla upp historien redan när den döde mannen identifierats. Hans bror hade anmält honom försvunnen då han senast såg honom den 6 februari för ett möte på Migrationsverket i Solna. När han därefter inte fick tag i sin bror började han ana oråd.

I samtalet med polisen framgår att det finns en del konflikter kring brodern, som nyligen avslutat sina teologistudier och var färdigutbildad präst. Innan dess hade han bland annat arbetat hos en annan rysktalande man, som äger en verkstad.

Men när han inte hade fått betalt för sitt arbete hade det uppstått osämja mellan dem, trots att de fortsatt ha kontakt under hösten och vintern.

Brodern hade rentav åkt till samme verkstadsägare – den nu åtalade mannen – och frågat efter sin bror när han försvann. Verkstadsägaren hade svarat att han inte hade en aning, samtidigt som han såg uppenbart skadad ut, särskilt på benet och i ansiktet. I polisförhöret framgår följande, av deras möte:

”Verkstadsägaren hade verkat lite stressad. Han sa att han inte visste var brodern var och att han inte hade varit hos honom. Brodern såg små sår på verkstadsägarens båda kinder. På fråga, hade verkstadsägaren svarat att han hade slagit sig mot ett hjul”.
DNA-bevisningen
Trots att verkstadsägaren hade nekat till att ha träffat den försvunne prästen, återvände brodern gång på gång till verkstaden för att få information. Men det var först när polisen undersökte saken som hans hemlighet började nystas upp.

Dels hade offret bott hos verkstadsägaren under period, dels hade stämningen dem emellan varit frostig sista tiden. De hade setts på fester utan att tala med varandra och flera som vittnar i utredningen berättar att de hade en slags lågintensiv konflikt.
I polisförhör har verkstadsägaren själv hävdat att konflikten berodde på något annat än pengar – han menade att prästen kom för sent till arbetet, misskötte sig och förnedrade honom. Senare ska han ha bett om ursäkt vilket gjorde att han återfick jobbet.

”Detta hände flera gånger”, hävdar ägaren i förhören.

Ägaren hade DNA från offret på sina kläder. Det hittades också i hans lokaler och genom övervakningskameror har polisen kunnat binda ägarens bil till platsen där kroppen dumpades – just vid den tidpunkt då det tros ha skett.

Åtalas för grovt gravfridsbrott
Brottet misstänktes ha skett genom knivvåld och utöver mord åtalas mannen även för grovt gravfridsbrott, då han tros ha flyttat kroppen från en verkstad i Märsta till Haninge.

Den åtalade har i förhör ändrat sin historia en aning och hävdar i sitt försvar att offret mycket riktigt var på plats hos honom innan han försvann. Han ska dock ha varit kraftigt berusad och DNA-spåren han lämnat i lokalen ska ha uppstått när han skar sig på ett däck innan han försvann av egen vilja.

Det tror inte åklagaren på som nu yrkar på fängelsestraff och utvisning.