I september fällde tingsrätten en dom som innebar att Darin Abdulaziz, även känd som Eskilstunabon, skulle avtjäna ett fängelsestraff på tio år och sex månader för sitt påstådda mord i Björkstunneln i Stockholm samt för grovt vapenbrott. Abdulaziz, som medieutnämnts som Eskilstunabon, hävdade att skjutningen var en akt av självförsvar, där han erkände att han sköt gängledaren som körde bilen vid tillfället.
Denna dom överklagades och nu har Svea hovrätt avkunnat sitt beslut. Trots Abdulaziz erkännande och påstående om självförsvar, valde åklagaren att yrka på ett straff på tolv års fängelse. Däremot önskade den 19-årige Abdulaziz antingen en frikännande dom eller åtminstone ett kortare fängelsestraff.
Både tingsrätten och hovrätten står dock fast vid att Abdulaziz är skyldig enligt de åtalspunkter som framförts. Båda instanserna delar också åsikten att händelsen tyder på planering. Detta baseras på flera faktorer, inklusive att Abdulaziz bar handskar vid skjutningen, hade med sig en telefon utan sim-kort, och att han aktivt bytte plats med en annan person i bilen vid ett stopp under resan från Eskilstuna till Stockholm.
En intressant aspekt är att både tingsrätten och hovrätten har tagit hänsyn till Abdulaziz roll som vittne i ett annat mål rörande ”synnerligen grov brottslighet”. Trots detta framhåller domstolarna att detta inte mildrar straffet för det påstådda mordet i Björkstunneln. Hovrätten understryker särskilt det faktum att den avlidne, en 21-årig gängledare från Fröslunda, träffades av inte mindre än fyra skott i huvudet. Hovrätten beskriver avlossningen som målmedveten och kontrollerad, vilket ytterligare stärker intrycket av att händelsen var noga planerad.
Lämna ett svar