Svea hovrätt har ogiltigförklarat en tidigare fällande dom och frikänt en 25-årig man från anklagelser om vårdslöshet i trafiken. Den åtalade mannen påstods ha kört bil på en länsväg i norra Stockholm i mycket hög hastighet, utfört siktsakkörning mellan körfälten, gjort plötsliga inbromsningar och hållit sig mycket nära framförvarande fordon under en längre sträcka.

Trots ett vittnesmål som beskrev hur bilen ”kryssade fram och tillbaka mellan filerna” och gjorde farliga manövrar, nekade den åtalade mannen till brott och hävdade att han varken kört fort eller utfört några farliga omkörningar innan polispatrullen stoppade honom.

I tingsrätten ansåg man att vittnesmålet var trovärdigt och att den åtalade mannen var den enda personen som polisen hade anledning att stoppa baserat på det angivna fordonet. Domstolen ansåg att beteendet, även om det inte bevisats att det skedde i mycket hög hastighet, utgjorde ett medvetet risktagande som föll under vårdslöshet i trafik, och mannen dömdes till 40 dagsböter.

Åtalad och hans advokat överklagade domen till hovrätten. Hovrätten konstaterar kortfattat att utredningen inte stöder att bilen kördes vårdslöst under den specifika sträckan. Eftersom vittnesmålen inte indikerar att den åtalade mannen agerade riskabelt på den angivna vägsträckan, frikänner hovrätten honom från åtalet. Därmed upphävs den tidigare domen, och mannen anses inte vara skyldig till vårdslöshet i trafiken enligt hovrättens bedömning.