Högg greven i halsen

Påskaftonen slutade i kaos, blod och ond bråd död för Luleåparet. När pojkvännen bad Linda Wikberg att lämna lägenheten högg hon i blint raseri ihjäl honom med en stor kökskniv samtidigt som hon lät en väninna vänta i luren.

Strax före 10.30 på påskaftonens förmiddag den 4 april 2021 tog SOS Alarm emot ett omskakande samtal. En kvinna som var smått osammanhängande ringde in, grät och skrek och sa åt operatören att skicka en ambulans till Sundom utanför Luleå. På frågor om vad som hänt svarade hon:
– Han är inte sjuk, jag ha hugge en kniv i, i halspulsådern och han håller på att förblöda.
I början av samtalet hördes en man rossla i bakgrunden. Under tiden som hon pratade med operatören sa kvinnan att hon försökte hålla för blödningen men att det var omöjligt. Under det korta samtalet dog också mannen, som var hennes sambo, innan hon slängde på luren.

Polis och ambulans skickades till parets adress utanför Luleå. Den 56-årige mannen hade blivit huggen i halsen med en större kökskniv och hans liv gick inte att rädda. Kvinnan greps på platsen.
Kvinnan ifråga var då 47 år gamla Linda Wikberg. Hon och hennes 56-årige man, som kalllades för ”Greven”, hade varit ett par i fyra år, men det var ett knepigt och stormigt förhållande. Framför allt på grund av den problematiska omständigheten att de båda var grava missbrukare, han främst alkoholist, hon blandmissbrukare.
Under polisutredningen som följde beskrev vänner och bekanta Greven som en snäll person, någon ”som inte kunde göra en fluga något förnär”, samtidigt som de också berättade att hans relation med Linda varit turbulent, oftast bara ”tjafsig”, men ibland riktigt våldsam eftersom hon haft för vana att agera ut och bruka våld i tid och otid.
Det lät lite som att Linda lättade på de frustrationer hon kände, lät ilskan pysa ut genom att misshandla sambon. Någon månad innan mordet hade hon, enligt vad som framkom i de förhör som följde efter att hon häktats, slagit en gryta i huvudet på pojkvännen. Vid ett annat tillfälle hade hon misshandlat honom med en golfklubba när han låg och sov.
Hade vännen i luren
Linda själv förnekade dock brott. Hon hävdade att hon förlorat kontrollen över sig själv efter att sambon dödshotat och slagit henne.
– Sen flippa jag i min skalle. Det var absolut inget planerat. Jag vet inte ens om jag tagit upp en kniv men den råkade ligga i diskstället. Så gick det till. Hade den legat i lådan hade jag nog inte tagit upp den. Det bara knäppte till i hjärnan på mig, sade hon i det andra polisförhöret på annandag påsk.
Åklagaren hävdade bestämt att Linda Wikbergs berättelse inte stämde, bland annat på grund av det telefonsamtal hon hade med en väninna medan mannen höggs ihjäl. Samtalet varade mellan 08.55 och 10.28 på förmiddagen. Omedelbart därefter, klockan 10.29, ringde Linda 112.

Väninnan sa i sin tur, då hon förhördes, att hon inte hade hört några tecken på fysiskt våld under telefonsamtalet, även om paret ska ha bråkat verbalt. Bland annat ville Greven att Linda skulle lämna lägenheten. Något hon vägrat göra.
I slutet av samtalet hörde väninnan Greven säga att han skulle gå och lägga sig. Därpå sa Linda: ”Vänta ett tag”. Hon var sedan borta en kort stund innan hon återkom till telefonen och lät stressad.
– Hon sa bara ”Jag ska ringa ambulansen” och så la hon på, berättade väninnan i polisförhöret.
Ytterligare en sak som talar emot att Linda skulle ha handlat i nödvärn när hon högg sin sambo i halsen, är att en person som tidigare bott tillsammans med Linda vittnade om att hon ofta blev oförutsägbart arg och hotfull:
– Det gick ju som aldrig att slappna av. Hon kunde vända på en sekund till humöret, sa personen i förhör.
Linda har en minst sagt trasslig bakgrund, har i perioder levt som hemlös, ibland varit skriven hos vänner och bekanta i Luleå med omnejd. Efter att ha slutat jobba som personlig assistent för ett kommunalt företag 2003 har hon inte haft någon fast inkomst och från 2015 fram till 2020 har hon inte taxerat någon som helst inkomst till Skatteverket.

Från mitten av 00-talet har hon mest synts umgås med andra missbrukare i centrala Luleå. 2018 dömdes hon för ringa narkotikabrott, ringa stöld och ringa vapenbrott. Året därpå dömdes hon för att ha snattat ett par strumpor från en mataffär och 2020 för innehav av amfetamin.
Agerade impulsivt
I rättegången vilken hölls i Luleå tingsrätt i juni 2021 försökte Lindas advokat hävda nödvärn och få det till att hon skulle dömas till vållande till annans död eller dråp, medan åklagaren yrkade på 18 års fängelse för mord. Tingsrätten var mer inne på åklagarens linje och Linda dömdes slutligen till 15 års fängelse för mordet. I domen går att läsa att det står klart att knivhugget mot sambons hals var en impulsiv handling. Man fastslår sedan:

”Knivhugget har inneburit en inte helt obetydlig stunds lidande för XXX. Han har inte haft några avvärjningsskador så hugget måste ha skett plötsligt för honom. Åtminstone några minuter har förlöpt mellan sticket/hugget i halsen och det att XXX förlorade medvetandet. Enligt Jonas Bergdahl och obduktionsrapporten finns tecken på att XXX andats blod. Tingsrätten anser att straffvärdet för den gärning som Linda Wikberg döms för motsvarar fängelse sexton år.”
”Tingsrätten beaktar vid straffmätningen att Linda Wikberg ringde 112 och att hon – som framgått av larmsamtalet – försökte genomföra hjärt-och lungräddning. Vidare beaktas att hon inledningsvis berättade att det var hon som högg XXX och även om hon vid huvudförhandlingen inte har haft något minne av detta har hon i vart fall inte motsatt sig att det var hon som orsakade XXX hans dödliga skada. Med beaktande av 29 kap. 5 § 4 och 5 brottsbalken bedömer tingsrätten att straffmätningsvärdet uppgår till femton års fängelse.”

Linda överklagade domen till Högsta domstolen och ville bland annat genomgå en rättspsykiatrisk undersökning, men även Högsta domstolen gick på tingsrättens linje. De såg inget skäl för en rättspsykiatrisk undersökning och i slutet av augusti 2021 fastställde de tingsrättens dom. Straffet på 15 års fängelse kvarstod.
– Vi ville att domstolen skulle ha ett så fullständigt underlag som möjligt när de bedömde påföljdsfrågan. Eftersom Linda Wikberg inte själv kunde minnas själva händelsen så begärde vi en förenklad rättspsykiatrisk undersökning, sa mördarens advokat Karoliina Ikonen till Expressen efter avslaget från Högsta domstolen.
Advokaten förklarade vidare att Linda var allt annat än nöjd med domen:
– Hon är besviken att det är ett så pass hårt straff även om hon var beredd att ta konsekvenser för det här. ■